メインコンテンツへスキップ
第三種電気主任技術者令和6年度 上期法規問 2

令和6年度 上期 第三種電気主任技術者 法規 問2

難度標準

「電気関係報告規則」に基づく、事故報告に関して、受電電圧6 600 Vの自家用電気工作物を設置する事業場における事故事例のうち、事故報告に該当しないものを次の(1)~(5)のうちから一つ選べ。

(1) 自家用電気工作物の破損事故に伴う構内1号柱の倒壊により、第三者の家屋に損傷を与えた。

(2) 保修作業員が、作業中誤って分電盤内の低圧200 Vの端子に触れて感電負傷し、病院に入院した。

(3) 電圧100 Vの屋内配線の漏電により火災が発生し、建屋が半焼した。

(4) 従業員が、操作を誤って高圧の誘導電動機を損壊させた。

(5) 落雷により高圧負荷開閉器が破損し、一般送配電事業者に供給支障を発生させたが、電気火災は発生せず、また、感電死傷者は出なかった。

選択肢

解説

結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成

展開
結論Layer 1

電気関係報告規則第3条第1項の表では、事故の種類ごとに報告対象を定める。経済産業省の2024年4月15日改正の運用資料で確認すると、第1号は感電等による死傷事故(死亡又は病院・診療所への入院)、第2号は電気火災事故(工作物は半焼以上)、第3号は電気工作物の破損や誤操作等で第三者の物件を損傷させた事故である。第4号ヌでは、自家用電気工作物を設置する者の需要設備は電圧1万V以上の場合に限り、主要電気工作物破損事故の対象となる。第5号には需要設備の区分がない。さらに第12号は、一般送配電事業者等の設備と接続された電圧3000V以上の自家用電気工作物の破損・誤操作等によって、一般送配電事業者等に供給支障を生じさせた波及事故を対象とし、需要家数や時間の下限を付けない。運用上の留意点では、自動再閉路が成功した場合や、災害時の地域独立系統で保護協調を維持できない状況の波及事故は報告対象から除かれる。

詳細Layer 2
展開

(1)は構内柱倒壊で第三者の家屋を損傷させ、第3号に該当する。(2)は感電負傷で入院しており第1号に該当する。(3)は配線の漏電火災で建屋が半焼しており、第2号の「工作物は半焼以上」の要件を満たす。(5)は6600Vの自家用電気工作物の破損が一般送配電事業者に供給支障を生じさせた波及事故で、第12号に該当する。肢文は供給支障を「発生させた」と明記し、自動再閉路の成功や非常時の地域独立系統は示していない。第3号の他物損事故には防止対策を合理的に達成できない場合の除外があり、落雷による直接の機器異常等を例示するが、第12号の波及事故の項は落雷起因を除外していない。

補足Layer 3
展開

一方(4)は受電電圧6600V(1万V未満)の需要設備の誘導電動機が誤操作で損壊したのみである。この需要設備の破損は第4号・第5号の対象にならず、死傷、半焼以上の電気火災、第三者物件の損傷、他事業者への供給支障も示されていない。したがって事故報告に該当しない(4)が正答。

各選択肢の解説

(1)

自家用電気工作物の破損事故に伴う構内1号柱の倒壊により、第三者の家屋に損傷を与えた。

誤り(報告対象)。電気工作物の破損に伴う構内柱の倒壊が第三者の家屋を損傷させた。第3条第1項の表第3号の第三者物件への損傷事故に該当する。経済産業省運用資料も支持物の傾斜・折損による家屋損壊を例示する。

(2)

保修作業員が、作業中誤って分電盤内の低圧200 Vの端子に触れて感電負傷し、病院に入院した。

誤り(報告対象)。低圧200Vでも、感電負傷した作業員が病院に入院しているため、第3条第1項の表第1号の感電等による死傷事故に該当する。

(3)

電圧100 Vの屋内配線の漏電により火災が発生し、建屋が半焼した。

誤り(報告対象)。屋内配線の漏電に起因する火災で建屋が半焼しており、工作物は半焼以上という第3条第1項の表第2号の要件を満たす。

(4)

従業員が、操作を誤って高圧の誘導電動機を損壊させた。

正しい(報告対象外)。受電6600Vは1万V未満の需要設備なので、誘導電動機の破損は第4号ヌの主要電気工作物破損事故の対象ではない(第5号にも需要設備の区分はない)。死傷、半焼以上の火災、第三者物件の損傷、他事業者への供給支障も示されていない。

(5)

落雷により高圧負荷開閉器が破損し、一般送配電事業者に供給支障を発生させたが、電気火災は発生せず、また、感電死傷者は出なかった。

誤り(報告対象)。高圧負荷開閉器の破損そのものを第4号・第5号とみなすのではない。6600Vの自家用設備の破損で一般送配電事業者に供給支障を生じさせたため、第3条第1項の表第12号の波及事故に該当する。感電・火災がないことはこの判断を変えない。肢文は供給支障の発生を明記しており、自動再閉路の成功や非常時の地域独立系統は示されない。第3号の他物損事故には防止対策を合理的に達成できない事故の除外(落雷による直接の機器異常等)があるが、第12号の波及事故の項には落雷起因の除外はない。

この解説は?
AI生成

解説は公式の問題文・公式解答を基に作成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ずリンク先の公式資料でご確認ください。

最終更新:

出典:令和6年度上期第三種電気主任技術者試験 法規科目 問2。問題文・選択肢を読みやすく整形。

検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。

分野「法規」の学習ポイント

この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり

何が問われるか
本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
学習の進め方
正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
関連キーワード
法規
この分野の問題をもっと解く
AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

関連する問題

法規 の他の問題

他試験の同テーマ問題

トピック「法規」を扱う他試験区分の過去問

他年度の「法規」問題

第三種電気主任技術者 の同じ分野を年度をまたいで演習する

第三種電気主任技術者 の学習ガイド