メインコンテンツへスキップ
2級FP技能検定2026年5月公表問題学科問 28計算

2026年5月公表問題 2級FP技能検定 学科 問28

難度やや易

法令基準日: 2025-04-01(この日の制度で解答)

下記の〈資料〉に基づくファンドAとファンドBの過去5年間の運用パフォーマンスの比較評価に関する次の記述の空欄(ア)(イ)にあてはまる語句または数値の組合せとして、最も適切なものはどれか。

〈資料〉ファンドAとファンドBの過去5年間の運用パフォーマンス

・実績収益率の平均値 …ファンドA:4.6% ファンドB:11.0%

・実績収益率の標準偏差…ファンドA:1.2% ファンドB:4.0%

ファンドの運用パフォーマンスに係る評価指標の1つとして、シャープレシオがある。

無リスク金利を全期間にわたり1.0%とし、〈資料〉の数値により、ファンドAのシャープレシオの値を算出すると( ア )となる。同様にファンドBのシャープレシオの値を算出したうえで、両ファンドの運用パフォーマンスをシャープレシオで比較した場合、過去5年間は( イ )のほうが効率的に運用されたと判断される。

選択肢

解説

結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成

展開
結論Layer 1

シャープレシオの計算問題です。

詳細Layer 2
展開

シャープレシオは「(平均収益率−無リスク金利)÷標準偏差」で求め、値が大きいほどリスクに対して効率的に運用されたと評価します。

ファンドA:(4.6−1.0)÷1.2=3.0

ファンドB:(11.0−1.0)÷4.0=2.5

したがって(ア)は3.0、(イ)はファンドAとなり、アが正解です。

各選択肢の解説

ア

(ア)3.0 (イ)ファンドA

適切。ファンドA=(4.6−1.0)÷1.2=3.0、ファンドB=(11.0−1.0)÷4.0=2.5です。値が大きいファンドAのほうが効率的に運用されています。本問の正解。

イ

(ア)3.4 (イ)ファンドA

不適切。ファンドAのシャープレシオは3.0で、3.4ではありません。

ウ

(ア)3.0 (イ)ファンドB

不適切。(ア)の3.0は正しいですが、シャープレシオはファンドB(2.5)がファンドA(3.0)より小さいため、効率的なのはファンドAです。

エ

(ア)3.4 (イ)ファンドB

不適切。(ア)の数値も、(イ)のファンドも誤りです。

この解説は?
AI生成

解説は公式の問題文・公式解答を基に作成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ずリンク先の公式資料でご確認ください。

最終更新:

出典:日本FP協会 2級ファイナンシャル・プランニング技能検定 学科試験(2026年5月公表分)を加工して作成。改行・空白を整形し、選択肢番号1〜4をア〜エへ置換。

検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。

分野「金融資産運用」の学習ポイント

この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり

何が問われるか
本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
学習の進め方
正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
関連キーワード
シャープレシオポートフォリオ標準偏差
この分野の問題をもっと解く
AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

関連する問題

金融資産運用 の他の問題

他年度の「金融資産運用」問題

2級FP技能検定 の同じ分野を年度をまたいで演習する

2級FP技能検定 の学習ガイド