介護福祉士令和7年度学科問 34

令和7年度介護福祉士学科問34

難度

やや易

次の記述のうち，客観的事実に該当するものとして，最も適切なものを1つ選びなさい。

解説

結論 → 詳細 → 補足の 3 層構成

展開

結論Layer 1

介護記録で、客観的事実と主観的判断（推測や解釈）を区別する設問。

詳細Layer 2

展開

「朝食のパンを残した」は、誰が見ても同じように確認できる事実であり、正答は2。「はずだ」「そうだった」「と思う」などは、記録者の推測や印象である。

1: 利用者Ａは，楽しかったはずだ。
「楽しかったはずだ」は、記録者が本人の感情を推測した表現であり、客観的事実ではない。
2: 利用者Ａは，朝食のパンを残した。
最も適切。パンを残したという行動は、観察によって確認でき、誰が見ても同じように記録できる客観的事実である。
3: 利用者Ａは，何か言いたそうだった。
「何か言いたそうだった」は、表情や態度を記録者が解釈したもので、主観的な判断である。
4: 利用者Ａは，不安だったと思う。
「不安だったと思う」は、記録者の推測をそのまま書いたもので、客観的事実ではない。
5: 利用者Ａは，退屈そうにしていた。
「退屈そうにしていた」は、記録者の印象である。客観的に記録するには、どのような表情や行動だったかを具体的に書く必要がある。

この解説は？

出典：公益財団法人社会福祉振興・試験センター第38回（令和7年度）介護福祉士国家試験問題34。解説は過去問AIが独自に作成したもので、公益財団法人社会福祉振興・試験センターとは関係ありません。

AI生成

解説は公式の問題文・公式解答を基に作成しています。事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、重要な判断は必ずリンク先の公式資料でご確認ください。

最終更新: 2026年9月26日

検証プロセス・誤り報告フローは運営透明性レポートで公開しています。

この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり

AI コパイロット

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

AIに質問できる例

介護福祉士の同じ分野を年度をまたいで演習する