この問題は、誤り訂正符号の原理に基づいています。パリティビットを行と列に付加する方式は、ハミング符号の一種である2次元パリティチェックコードに類似しています。この方式では、誤りが1ビット発生した場合、そのビットが行と列のパリティチェックで共通して検出されるため、誤りビットの位置を特定し訂正できます。例えば、あるデータビットに誤りがあると、そのビットが属する行のパリティと列のパリティの両方が変化します。この2つの変化が交差する点が誤りの位置となります。
読み込み中...
読み込み中...
図のように 16 ビットのデータを4×4の正方形状に並べ、行と列にパリティビットを付加することによって何ビットまでの誤りを訂正できるか。ここで、図の網掛け部分はパリティビットを表す。
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
この問題は、誤り訂正符号の原理に基づいています。パリティビットを行と列に付加する方式は、ハミング符号の一種である2次元パリティチェックコードに類似しています。この方式では、誤りが1ビット発生した場合、そのビットが行と列のパリティチェックで共通して検出されるため、誤りビットの位置を特定し訂正できます。例えば、あるデータビットに誤りがあると、そのビットが属する行のパリティと列のパリティの両方が変化します。この2つの変化が交差する点が誤りの位置となります。
アの「1ビット」が正解です。これは、2次元パリティコードが1ビットの誤りを訂正できるという定義に基づいています。
イの「2ビット」は誤りです。2ビットの誤りが発生すると、複数の行と列のパリティが変化し、誤りビットの位置を特定できず、訂正が困難になります。ウの「3ビット」およびエの「4ビット」も同様に、2次元パリティチェックコードの能力を超えるため、誤り訂正できません。この方式は、1ビットの誤り検出・訂正に特化しています。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
コンピュータシステム の他の問題
ネットワークスペシャリスト の同じ分野を年度をまたいで演習する
ネットワークスペシャリスト 難易度と合格率の実態｜過去5年推移と他高度試験比較
ネットワークスペシャリスト（NW）試験の難易度と合格率を、過去5年の推移と他の高度試験との比較で解説。合格者のバックグラウンド傾向と、難易度に応じた学習投資の目安を示します。
ネットワークスペシャリスト 頻出パターン完全攻略｜プロトコル・設計・障害解析
ネットワークスペシャリスト（NW）試験の頻出パターンをプロトコル動作・ネットワーク設計・障害解析・セキュリティの4カテゴリで整理。午後Iの配点が高いポイントを集中解説します。
ネットワークスペシャリスト 午後で時間が足りない人へ｜午後I・午後IIの時間配分と長文読解の時短術
ネットワークスペシャリスト（NW）試験の午後で「時間が足りない・解き終わらない」人向けに、午後I（90分・3問中2問）と午後II（120分・2問中1問）の時間配分、構成図と要件文を速く読むコツ、サブネット計算や記述で時間を溶かさない方法を解説します。
ネットワークスペシャリスト試験 出題傾向の最新分析【2026年最新】｜増えた論点・捨て論点
ネットワークスペシャリスト試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。