メインコンテンツへスキップ
高度試験共通令和6年度 春期午前I問 26

令和6年度 春期 高度試験共通 午前I 問26

難度標準

企業が属する業界の競争状態と収益構造を、“新規参入の脅威”,“供給者の支配力”,“買い手の交渉力”,“代替製品・サービスの脅威”,“既存競合者同士の敵対関係”の要素に分類して、分析するフレームワークはどれか。

選択肢

解説

結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成

展開
解説Layer 1

ファイブフォース分析は、業界の競争状態と収益性を「新規参入の脅威」「供給者の交渉力」「買い手の交渉力」「代替製品・サービスの脅威」「既存企業間の競争」の5つの力から分析する、マイケル・E・ポーターが提唱したフレームワークです。

各選択肢の解説

ア

PEST 分析

誤りです。PEST分析は、政治(Politics)・経済(Economy)・社会(Society)・技術(Technology)の4つの観点から、企業を取り巻くマクロ環境の変化を分析する手法です。業界内の5つの競争要因で競争状態と収益構造を分析する手法は、ファイブフォース分析です。

イ

VRIO 分析

誤りです。VRIO分析は、経営資源を経済価値(Value)・希少性(Rarity)・模倣困難性(Imitability)・組織(Organization)の4観点で評価し、自社の内部資源が競争優位の源泉になるかを見る手法です。業界の競争構造を5つの力で分析するのは、ファイブフォース分析です。

ウ

バリューチェーン分析

誤りです。バリューチェーン分析もポーターが提唱した手法ですが、企業活動を購買物流・製造・出荷物流・販売・サービスの主活動と、調達・技術開発などの支援活動に分けます。どこで価値やコストが生まれるかを見る企業内部の分析です。業界の5つの競争要因を扱うのは、ファイブフォース分析です。

エ

ファイブフォース分析

正しいです。ファイブフォース分析は、M.E.ポーターが提唱したフレームワークです。新規参入の脅威、供給者の支配力、買い手の交渉力、代替製品・サービスの脅威、既存競合者同士の敵対関係という5つの力から、業界の競争状態と収益構造を分析します。

この解説は?
AI生成

解説は公式の問題文・公式解答を基に作成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ずリンク先の公式資料でご確認ください。

最終更新:

検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。

分野「経営戦略」の学習ポイント

この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり

何が問われるか
本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
学習の進め方
正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
この分野の問題をもっと解く
AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

関連する問題

経営戦略 の他の問題

他年度の「経営戦略」問題

高度試験共通 の同じ分野を年度をまたいで演習する

高度試験共通 の学習ガイド