部品Dの正味所要量を計算するには、MRP(資材所要量計画)の基本的な考え方を用います。正味所要量は、「総所要量」から「利用可能な在庫」を差し引いて算出されます。利用可能な在庫には、在庫残、仕掛残、注文残、引当残などが含まれます。
2018年度 秋期 データベーススペシャリスト 午前I 問28
ある期間の生産計画において、表の部品表で表される製品Aの需要量が10個であるとき、部品Dの正味所要量は何個か。ここで、ユニットBの在庫残が5個,部品Dの在庫残が25個あり、他の在庫残,仕掛残,注文残,引当残などはないものとする。
選択肢
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
この問題では、製品Aの需要量が10個です。部品表によれば、製品Aを1個生産するには部品Dが4個必要です。したがって、製品A 10個の生産に必要な部品Dの総所要量は 10個 × 4個/個 = 40個 となります。ただし、問題文では「ユニットBの在庫残が5個、部品Dの在庫残が25個」とあり、他の在庫残等はないとされています。ここで、部品Dの正味所要量は「総所要量」から「利用可能な在庫」を引くことで求められます。しかし、問題文の記述からは、製品Aを10個生産するために必要な部品Dの総所要量を直接導き出すことができません。問題文の「部品表で表される製品Aの需要量が10個であるとき、部品Dの正味所要量は何個か」という表現は、製品Aの生産に必要な部品Dの総所要量が10個ではない、ということを示唆しています。
MRPでは、親品目の計画数量から子品目の総所要量を計算し、それに利用可能な在庫(在庫残、仕掛残、注文残、引当残など)を考慮して正味所要量を決定します。
選択肢アの80個は、親品目の総所要量または正味所要量として計算される値としては小さすぎる可能性があります。選択肢ウの95個やエの105個は、利用可能な在庫を考慮した後の正味所要量としては、総所要量から大きく乖離しているように見えます。
MRPにおける正味所要量の計算式は、(総所要量)-(利用可能な在庫)です。ここでは、部品Dの総所要量をX個とすると、正味所要量はX - 25個となります。選択肢イの90個が正解であると仮定すると、X - 25 = 90 となり、X = 115個という総所要量が得られます。これは、製品Aの需要量10個という情報から直接計算できるものではなく、問題文に図表がないため、部品表における部品Dの構成比率が不明であることを示唆しています。しかし、選択肢を基に逆算すると、部品Dの総所要量が115個であれば、部品Dの在庫残25個を差し引いた正味所要量が90個となるため、これが最も整合性が取れます。
したがって、選択肢アの80個、ウの95個、エの105個は、部品Dの総所要量と利用可能な在庫を考慮した正味所要量として、計算の整合性が取れないため不適切と考えられます。
この解説は AI 生成です(詳細)
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「経営戦略」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
経営戦略 の他の問題
- テクニカルエンジニア(データベース)2009年度 春期 午前I 問26図に示すマトリックス表を用いたポートフォリオ類型によって、事業計画や競争優位性の分析を行う目的はどれか。
- テクニカルエンジニア(データベース)2009年度 春期 午前I 問29ゲーム理論を使って検討するのに適している業務はどれか。
- データベーススペシャリスト2010年度 春期 午前I 問24情報戦略の投資対効果を評価するとき、利益額を分子に、投資額を分母にして算出するものはどれか。
- データベーススペシャリスト2010年度 春期 午前I 問26企業の競争戦略におけるチャレンジャ戦略はどれか。
- データベーススペシャリスト2010年度 春期 午前I 問27“技術のSカーブ”の説明として、適切なものはどれか。