メインコンテンツへスキップ
精神保健福祉士令和7年度共通科目問 23

令和7年度 精神保健福祉士 共通科目 問23

難度やや易

「ロッシ(Rossi, P.H.)ら」による福祉サービスのプログラム評価における「成果」(アウトカム)の例として,次のうち,最も適切なものを1つ選びなさい。

(注) 「ロッシ(Rossi, P.H.)ら」とは,ロッシ(Rossi, P.H.),フリーマン(Freeman, H.E.),リプセィ(Lipsey, M.W.)のことである。

選択肢

解説

結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成

展開
解説Layer 1

ロッシらのプログラム評価は、ニーズ評価、プログラム理論(セオリー)評価、プロセス評価、アウトカム(インパクト)評価、効率性評価の5段階で構成される。アウトカムとは、サービスによって対象者の状態や生活に生じた変化を指す。

各選択肢の解説

1

サービスの利用者数

利用者数は、サービスがどれだけ提供されたかを示すアウトプットの指標である。サービスの提供状況を監視するプロセス評価で扱う情報であり、対象者の状態変化であるアウトカムではない。

2

サービスの費用対効果

費用対効果は、得られた成果と投入した費用との関係を分析する効率性評価の指標である。成果そのものではなく、成果を前提とした上位の評価段階にあたる。

3

サービスの実施計画と実施された内容との適合性

実施計画と実際に行われた内容の適合性(実施の忠実度)を確かめるのはプロセス評価である。プログラムが計画どおり運営されたかを問うもので、成果の測定ではない。

4

サービスを受けた人々の生活の質(QOL)の向上

サービスを受けた人々の生活の質(QOL)の向上は、プログラムによって対象者にもたらされた状態の変化であり、アウトカムの典型例である。

5

サービスの予算額

予算額は、プログラムに投入される資源(インプット)である。成果ではなく、効率性評価などで費用側の情報として用いられる。

この解説は?

出典:公益財団法人社会福祉振興・試験センター 第28回(令和7年度)精神保健福祉士国家試験 共通科目 問題23。解説は過去問AIが独自に作成したもので、公益財団法人社会福祉振興・試験センターとは関係ありません。

AI生成

解説は公式の問題文・公式解答を基に作成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ずリンク先の公式資料でご確認ください。

最終更新:

出典:公益財団法人社会福祉振興・試験センター 第28回(令和7年度)精神保健福祉士国家試験 共通科目 問題23。解説は過去問AIが独自に作成したもので、公益財団法人社会福祉振興・試験センターとは関係ありません。

検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。

分野「社会福祉の原理と政策」の学習ポイント

この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり

何が問われるか
本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
学習の進め方
正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
関連キーワード
社会福祉の原理と政策共通科目
この分野の問題をもっと解く
AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

関連する問題

社会福祉の原理と政策 の他の問題

他試験の同テーマ問題

トピック「社会福祉の原理と政策・共通科目」を扱う他試験区分の過去問