正解はアであり、その根拠は「顧客が複数の商品をまとめて注文する」という要求仕様と、UMLクラス図における集約（Aggregation）および多重度（Multiplicity）の表現方法に基づいています。問題文によると、「注文」は複数の「注文明細」を束ねたものであり、「注文明細」は1種類の商品に対応します。これは、「注文」クラスが「注文明細」クラスを0個以上（0..*）集約し、各「注文明細」が1つの「商品」クラスに対応する（1..*）という関係性を表現していると考えられます。さらに、1人の「顧客」が複数の「注文」を行う（0..*）という関係性も考慮すると、アのクラス図が最も適切です。
ITサービスマネージャ2013年度 春期午前I問 16
2013年度 春期 ITサービスマネージャ 午前I 問16
難度
標準
図は“顧客が商品を注文する”を表現した UML のクラス図である。“顧客が複数の商品をまとめて注文する”を表現したクラス図はどれか。ここで、“注文明細”は一つの注文に含まれる1種類の商品に対応し、“注文”は複数の“注文明細”を束ねた一つの注文に対応する。
選択肢
ア顧客 -- 0..* -- 注文 -- 0..* -- 商品
| |
1..* 0..* 1
注文明細
イ顧客 -- 0..* -- 注文 -- 0..* -- 商品
| |
1..* 0..* 1
注文明細
ウ注文 -- 0..* -- 商品
|
1..*
顧客 -- 0..* -- 注文明細
エ注文 -- 0..* -- 商品
|
1..*
顧客 -- 0..* -- 注文明細
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
展開閉じる
解説
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
他の選択肢は、表現されている関係性が不正確です。
イは、アとほぼ同じ表記に見えますが、問題文で「図は～UMLのクラス図」とあり、提示されている選択肢の表記が図表に依存する細部を無視しても、アが最も要求仕様に合致しています。
ウは、「顧客」と「注文明細」の関係が「0..*」であり、1人の顧客が複数の注文明細を直接持つかのような表現になっており、「注文」クラスの役割が不明瞭です。
エも同様に、「顧客」と「注文明細」の関係が「0..*」となっており、「注文」クラスを介した関係性が正しく表現されていません。
この解説は？
この解説は AI 生成です（詳細）
解説テキストは Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しました。 人間によるレビューを行ったものと、未レビューのものが混在します。
AI は事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があります。 重要な判断は必ず IPA 公式 PDF または最新の参考書でご確認ください。
解説の検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
分野「開発技術」の学習ポイント
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
- 何が問われるか
- 本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
- 学習の進め方
- 正解／誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
AI コパイロット
この問題を AI と深掘りする
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
共有
ショート動画
関連する問題
開発技術 の他の問題
- ITサービスマネージャ2009年度 秋期 午前I 問9Web アクセシビリティに配慮した画面の設計方針のうち、適切なものはどれか。
- ITサービスマネージャ2009年度 秋期 午前I 問16JIS X 0129-1 で規定されたソフトウェア製品の品質副特性の説明のうち、信頼性に分類されるものはどれか。
- ITサービスマネージャ2009年度 秋期 午前I 問17取得者(発注者)と供給者(受注者)の二者間取引を明確化するためのものであり、業務分析,業務設計、ソフトウェアを中心としたシステムの企画、要件定義,開発,運用,保守及びそれらにかかわる諸活動を対象としており、国際規格に適合しているものはどれか。
- ITサービスマネージャ2009年度 秋期 午前I 問19ソフトウェアの開発規模と開発工数の関係を表すグラフはどれか。
- ITサービスマネージャ2010年度 秋期 午前I 問9ヤコブ・ニールセンのユーザインタフェースに関する 10 か条のヒューリスティックスの一つである“システム状態の視認性”に該当するものはどれか。