高度試験の論文（午後II）の時間配分｜120分で3,000字を書き切る問題選択・骨子・執筆・見直し

高度試験の論文（午後II）の時間配分

「設問ウまでたどり着く前に時間切れになる」「設問イを書いていたら残り20分しかなかった」——ST・SA・PM・SM・AUの午後II論文は、120分で手書き3,000字前後を書き切る 試験です。知識や経験があっても、時間配分を設計せずに書き始めると最後の設問が薄くなり、評価を落とします。本記事は論文区分（論述式）に共通する、120分の使い方を整理します。

本記事は 過去問AI が独自にまとめた学習ガイドです。採点基準は IPA 非公開のため、本記事の内容はあくまで一般的な目安です。試験要項の最新情報は必ず IPA 公式ページ で確認してください。

なぜ午後II論文は時間が足りなくなるのか

午後IIは 120分・2問から1問を選択し、設問ア〜ウの3段構成 で論述します。字数の目安は次のとおりで、合計3,000字前後（おおむね2,400〜3,200字）になります。

• 設問ア（背景・概要）：600〜800字
• 設問イ（取り組み・工夫）：1,600字前後
• 設問ウ（評価・改善）：600〜800字

時間切れの典型は、午前の四択や午後Iの記述とは別の原因で起きます。

• 問題選択に迷い、書き始めが遅れる：2問を読み比べているうちに10分以上を消費する
• 骨子を作らず書き始める：途中で論旨がずれ、書き直し・つじつま合わせで時間を溶かす
• 設問イに没頭する：一番厚く書く設問イに引き込まれ、設問ウを書く時間が残らない

つまり原因は「書く速さ」よりも、書く前の設計と、設問ごとの上限を決めていないこと にあります。

120分の基本配分：選択10分・骨子20分・執筆80分・見直し10分

おすすめは、書き始める前に「選択」と「骨子」へ30分を投資する配分です。

1. 問題選択（約10分）：2問の設問ア〜ウにざっと目を通し、自分の経験で具体的に書けるテーマ を選ぶ。技術的な華やかさより「設問ウまで具体例を出し切れるか」で選ぶ
2. 骨子設計（約20分）：設問ア・イ・ウの骨子を箇条書きでメモする。ここで論旨の一貫性を固める のが最重要。設問アで宣言した背景・課題が、設問イの施策、設問ウの評価まで一本の線でつながるかを先に確認する
3. 執筆（約80分）：骨子に沿って一気に書く。設問ごとに上限時間を決める（次節）
4. 見直し（約10分）：誤字・脱字、字数の過不足、そして 問題冊子の指示に従っているか を確認する

書く前の30分を惜しんで執筆に回すと、結局は途中の書き直しで失います。骨子のある論文は、骨子のない論文より速く・一貫して書けます。

執筆80分を設問ア〜ウへどう割るか

執筆の80分は、字数の重みに比例させて配分します。

合計で約80分です。手書きで3,000字を80分で書くには 1分あたり35〜40字 のペースが必要になり、これは本番でいきなり出せる速度ではありません。日頃から手書きで書く練習をして、自分のペースを把握しておきましょう。

ポイントは 設問イに最も時間（と字数）を割く ことです。設問イは「どう判断し、どう工夫したか」を最も具体的に書く中心部で、ここが薄いと「具体性不足」と判断されやすくなります。一方で、設問イに夢中になって45分を超えそうになったら、いったん切り上げて設問ウへ進みます。白紙の設問ウより、薄くても埋めた設問ウのほうが評価されます。

設問ごとに「撤退時刻」を決めておく

時間配分が崩れる最大の原因は「気づいたら一つの設問に時間をかけすぎていた」です。本番では時計を見て、設問ごとの終了予定時刻 をあらかじめ決めておきます。

• 開始から30分（選択＋骨子）が終わったら執筆開始
• 執筆開始から15分で設問アを切り上げる
• 60分（執筆45分）で設問イを切り上げる
• 80分（執筆65分）で設問ウへ入り、残り10分は見直し

予定時刻を超えたら、完成度が不十分でも次へ進みます。3つの設問をひととおり埋めること が、一つの設問を磨き込むより優先されます。論文は点数ではなく評価ランクで判定され、設問の取りこぼし（題意未充足）は大きく響くためです（採点の仕組みは 高度試験の論文は評価ランクで決まる を参照）。

見直し10分でやること

最後の10分は、内容の改善より 失点の回避 に使います。

• 字数：各設問が目安字数に届いているか。極端に短い設問は要素を1つ足す
• 指示違反のチェック：問題冊子が指定した観点・条件に答えているか。指示に従わない論文は、内容が良くても評価を下げられることがある
• 誤字・脱字・主語の欠落：読み手が論旨を追えるか
• 設問アで設定した数値・固有名詞が、設問イ・ウと矛盾していないか

新しい論点を足す時間はありません。10分は「書いたものを減点されない状態に整える」ために使い切ります。

書く前の設計と、書いた後の採点でループを回す

時間配分の精度は、本番でいきなり上がるものではありません。過去問のテーマで120分通しの論文を1本書く 練習を繰り返し、選択・骨子・執筆・見直しに実際何分かかるかを記録するのが近道です。

書いた論文は、書きっぱなしにすると弱点が分かりません。過去問AI の 午後II論文 AI採点 に答案を提出すると、題意適合・論理性・具体性などの観点で 参考評価 を受けられます（IPA の採点基準は非公開のため、合否を保証するものではなく学習の目安としての参考評価です）。書く前の骨子づくりは AI コパイロットに「この設問アの骨子に抜けている観点を指摘して」と相談し、書いた後は AI採点で弱い設問を可視化する——この往復で、限られた120分の中身が濃くなります。

まず1本、120分を測って書く

時間配分は読むだけでは身につきません。論述区分（ST・SA・PM・SM・AU）の過去問テーマで、選択10分・骨子20分・執筆80分・見直し10分 を時計で測りながら1本書いてみましょう。設問ごとの撤退時刻を決めておくだけで、設問ウまで書き切れる確率は大きく上がります。

論文の構成・書き方そのものは 高度試験の論述（午後II）が書けない人へ で、書いた後の自己採点は 論述式の答案を自己採点する方法 で整理しています。

まとめ

• 午後IIは120分・設問ア〜ウで合計3,000字前後。時間切れは「書く速さ」でなく 設計不足 が原因
• 120分は 選択10分・骨子20分・執筆80分・見直し10分 を基本に組む
• 執筆80分は字数の重みで配分（ア15分・イ45分・ウ20分）。設問イに最も厚く、ただし上限を決めて切り上げる
• 設問ごとの撤退時刻を決め、3つの設問をひととおり埋める ことを最優先にする
• 見直し10分は失点回避（字数・指示違反・誤字・数値の矛盾）に使い切る

よくある質問

Q. 午後II論文は何分で、どんな構成ですか？ 午後IIは120分で、2問から1問を選択し、設問ア〜ウの3段構成で論述します。字数の目安は設問ア600〜800字・設問イ1,600字前後・設問ウ600〜800字で、合計3,000字前後です。本記事の時間配分はあくまで目安なので、最新の試験要項は IPA 公式ページで確認してください。

Q. 設問ウまで書き切れず時間切れになります。 設問イに時間をかけすぎているケースが大半です。設問ごとに終了予定時刻を決め、超えたら完成度が不十分でも次へ進んでください。薄くても埋めた設問ウのほうが、白紙より評価されます。書く前に20分かけて設問ア〜ウの骨子を作っておくと、途中の書き直しが減り全体が速くなります。

Q. 手書きで3,000字を120分で書くのは現実的ですか？ 執筆に充てる約80分で3,000字なら1分あたり35〜40字のペースで、日頃から手書きで書く練習をしていれば届く水準です。本番でいきなり出せる速度ではないため、過去問テーマで120分通しの論文を書き、自分の手書きペースを事前に把握しておくことが大切です。

Q. 時間内に書けるようになる練習法はありますか？ 過去問のテーマで120分を計りながら1本通しで書き、選択・骨子・執筆・見直しに実際何分かかったかを記録してください。書いた論文は過去問AIの 午後II論文 AI採点 で題意適合・論理性・具体性の観点で参考評価でき、弱い設問を可視化できます（採点基準は非公開のため参考評価です）。