令和7年度 上期 第三種電気主任技術者 法規 問10

各選択肢の解説

(1)

（ア）短絡　（イ）負荷　（ウ）開放　（エ）配電線

誤り。（ア）短絡、（イ）負荷、（ウ）開放は正しいが、（エ）が誤りである。本文の流れは、PAS がすでに開放して事故点を切り離しているので配電線の再閉路が成功し、その結果として『（エ）事故として取り扱われない』というものである。区分開閉器の設置目的は、高圧受電設備から発生した事故を電力会社配電線（他のユーザー）へ波及させないことにある。再閉路の成功によって取り扱われないとされる事故は、この区分開閉器が防ごうとしている事故、すなわち波及事故である。『配電線』はこの因果に対応する語句ではないので、（エ）には『波及』が入る。

(2)

（ア）短絡　（イ）電源　（ウ）遮断　（エ）波及

誤り。（ア）短絡と（エ）波及は正しいが、（イ）と（ウ）が誤りである。（イ）について、本文第2段落のとおり PAS の開放で事故点が切り離されて配電線の再閉路が成功するのは、事故区間が PAS の負荷側にある場合である。事故区間が PAS の電源側（配電線側）にあれば、PAS を開放しても事故点は配電線につながったままとなり、再閉路は成功しない。したがって PAS から受電用遮断器までの区間は負荷側であり、電源側ではない。（ウ）について、本文のとおり PAS は短絡電流のような大電流を遮断できない。SO 動作は、配電線が無電圧になったことを確認してから PAS を『開放』する動作であり、PAS が事故電流を遮断するわけではない。

(3)

（ア）地絡　（イ）電源　（ウ）遮断　（エ）波及

誤り。（エ）波及のみ正しく、（ア）（イ）（ウ）が誤りである。（ア）について、本文の『（ア）電流のような大きな電流』は、PAS が遮断できないために開放命令を保存して待機する契機となる電流であり、ロック電流値以上の過電流事故、すなわち SO 動作の説明に当たる。戸上電機製作所のスライドでは、地絡事故時は G 動作として、PAS が自動的に開放し配電線は停電しないと説明されている。蓄勢して配電線の無電圧を待つという本文の流れに当てはまる典型は短絡であり、地絡ではない。（イ）電源と（ウ）遮断は、(2)と同じ理由で誤りである。

(4)

（ア）地絡　（イ）電源　（ウ）遮断　（エ）配電線

誤り。（ア）（イ）（ウ）（エ）のすべてが誤りである。（ア）について、本文の空欄は PAS が遮断できない大きな事故電流で開放命令を保存して待機する SO 動作の説明であり、戸上電機製作所のスライドが地絡事故時を G 動作（PAS が自動的に開放し、配電線は停電しない）として説明していることからも、この流れに当てはまる典型は短絡である。（イ）電源と（ウ）遮断は(2)と同じ理由で誤りである。（エ）について、本文は再閉路の成功によって『（エ）事故として取り扱われない』と述べており、ここに入るのは区分開閉器が防ごうとしている波及事故である。『配電線』はこの因果に対応しない。正しくは、（ア）短絡、（イ）負荷、（ウ）開放、（エ）波及である。

(5)

（ア）短絡　（イ）負荷　（ウ）開放　（エ）波及

正しい。（ア）短絡、（イ）負荷、（ウ）開放、（エ）波及の組合せは、SO 動作の説明と一致する。PAS の負荷側（PAS から受電用遮断器までの区間）で短絡事故が起き、ロック電流値以上の事故電流が流れると、短絡電流を遮断できない PAS は開放命令を保存して待機する。配電用変電所の遮断器の動作で配電線が無電圧になったことを確認してから、PAS が開放する。配電線は一度停電するが、再投入の時点では事故点が切り離されているので、再閉路が成功する。このため、問題文のとおり波及事故としては取り扱われない。