排他的論理和（XOR）の相補演算は等価演算（EQV）です。排他的論理和は、2つのオペランドが異なる場合に1、同じ場合に0を返します。等価演算は、2つのオペランドが同じ場合に1、異なる場合に0を返します。したがって、排他的論理和の結果の否定が等価演算の結果となるため、互いに否定の関係にあり、相補演算となります。
読み込み中...
読み込み中...
任意のオペランドに対するブール演算Aの結果とブール演算Bの結果が互いに否定の関係にあるとき、AはBの(又は、BはAの) 相補演算であるという。排他的論理和の相補演算はどれか。
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
排他的論理和（XOR）の相補演算は等価演算（EQV）です。排他的論理和は、2つのオペランドが異なる場合に1、同じ場合に0を返します。等価演算は、2つのオペランドが同じ場合に1、異なる場合に0を返します。したがって、排他的論理和の結果の否定が等価演算の結果となるため、互いに否定の関係にあり、相補演算となります。
アの等価演算は、排他的論理和の否定であり、相補演算となるため正解です。
イの否定論理和（NOR）は、論理和（OR）の否定であり、排他的論理和とは異なる演算です。
ウの論理積（AND）は、両方のオペランドが1の場合に1を返す演算であり、排他的論理和の相補演算ではありません。
エの論理和（OR）は、いずれかのオペランドが1の場合に1を返す演算であり、排他的論理和の相補演算ではありません。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
基礎理論 の他の問題
ネットワークスペシャリスト の同じ分野を年度をまたいで演習する
ネットワークスペシャリスト 難易度と合格率の実態｜過去5年推移と他高度試験比較
ネットワークスペシャリスト（NW）試験の難易度と合格率を、過去5年の推移と他の高度試験との比較で解説。合格者のバックグラウンド傾向と、難易度に応じた学習投資の目安を示します。
ネットワークスペシャリスト 頻出パターン完全攻略｜プロトコル・設計・障害解析
ネットワークスペシャリスト（NW）試験の頻出パターンをプロトコル動作・ネットワーク設計・障害解析・セキュリティの4カテゴリで整理。午後Iの配点が高いポイントを集中解説します。
ネットワークスペシャリスト試験 出題傾向の最新分析｜2024〜2025年で増えた論点と捨て論点
ネットワークスペシャリスト試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。
ネットワークスペシャリスト試験 過去問の解き方完全ガイド｜AI解説で時短する5ステップ
ネットワークスペシャリスト試験の過去問を効率的に回すための5ステップを紹介。AIコパイロットを使った時短解説の取り方、復習タイミング、選択肢分析の手順までまとめました。