まず、正解の根拠について説明します。問題文から、システム要件定義からシステム内部設計までの期間が228日であり、これは作業配分モデルで想定されていた期間と仮定されます。プログラム開発は200本のうち100本を完了し、残り100本が未着手です。各プログラムの開発に掛かる工数及び期間は同一であるため、残りの100本の開発には、完了した100本の開発に要した期間と同程度の期間が必要と推測できます。
読み込み中...
読み込み中...
過去のプロジェクトの開発実績から構築した作業配分モデルがある。システム要件定義からシステム内部設計までをモデルどおりに進めて 228 日で完了し、プログラム開発を開始した。現在,200 本のプログラムのうち 100本のプログラム開発を完了し、残りの 100 本は未着手の状況である。プログラム開発以降もモデルどおりに進捗すると仮定するとき、プロジェクトの完了まで、あと何日掛かるか。ここで,各プログラムの開発に掛かる工数及び期間は、全てのプログラムで同一であるものとする。
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
まず、正解の根拠について説明します。問題文から、システム要件定義からシステム内部設計までの期間が228日であり、これは作業配分モデルで想定されていた期間と仮定されます。プログラム開発は200本のうち100本を完了し、残り100本が未着手です。各プログラムの開発に掛かる工数及び期間は同一であるため、残りの100本の開発には、完了した100本の開発に要した期間と同程度の期間が必要と推測できます。
ここで、プロジェクトの完了までにかかる日数を算出します。プログラム開発以降もモデル通りに進捗するという仮定に基づけば、開発済みの100本のプログラム開発に要した期間が、残りの100本のプログラム開発に要する期間と等しくなります。仮に、100本のプログラム開発にX日かかったとすると、残りの100本の開発にもX日かかります。問題文では、システム要件定義からシステム内部設計までが228日かかっていることから、プログラム開発も同様の進捗率であると推測できます。100本完了ということは、全体の半分が完了したことになります。したがって、残りの100本の開発にも、完了した100本の開発に要した期間と同じ期間が必要です。しかし、開発開始から現在までの期間が明記されていないため、完了した100本の開発に要した期間を直接特定することはできません。
ここで、選択肢を検討します。もし、プログラム開発全体が200日かかると仮定した場合、100本完了時点で100日経過しているはずです。残りの100本にはさらに100日かかることになります。しかし、これはあくまで仮定です。
問題文をより正確に解釈すると、「システム要件定義からシステム内部設計までをモデルどおりに進めて 228 日で完了し、プログラム開発を開始した」という記述は、228日経過後にプログラム開発が開始されたことを示唆しています。そして「現在,200 本のプログラムのうち 100本のプログラム開発を完了し」という部分で、プロジェクトの進行状況が示されています。各プログラムの開発期間が同一であるため、200本のうち100本が完了ということは、プログラム開発工程のちょうど半分が完了したことを意味します。したがって、残りの100本の開発にかかる日数は、完了した100本の開発にかかった日数と同じになります。
ここで、もしプログラム開発全体にP日かかるとすると、100本完了した時点でP/2日経過しています。残りの100本で、さらにP/2日かかります。選択肢から、最も合理的な数値を推測する必要があります。
この問題は、過去のデータから構築した作業配分モデルに基づき、現状の進捗率から将来の所要期間を予測するものです。モデルどおりに進捗するという仮定が重要です。
ここで、もしプログラム開発全体で300日かかると仮定すると、100本完了時点で150日経過しています。残りの100本でさらに150日かかることになります。この場合、プロジェクト完了まであと150日となります。
アの140日は、プログラム開発全体で280日かかったと仮定した場合に相当し、100本完了時点で140日、残り140日となります。しかし、これは228日という要件定義・設計期間と整合性が取りにくいです。
ウの161日、エの172日は、プログラム開発全体でそれぞれ322日、344日かかったと仮定した場合に相当し、100本完了時点でそれぞれ161日、172日、残り161日、172日となります。
しかし、最もシンプルな解釈として、プログラム開発工程の半分が完了した時点で、残りの半分の工程に要する日数を問われていると考えられます。もし、プログラム開発工程全体が300日かかると仮定すれば、100本完了時点で150日経過しており、残りの100本でさらに150日かかると考えるのが自然です。したがって、プロジェクトの完了まであと150日掛かると推測されます。
アの140日は、プログラム開発全体で280日かかる場合であり、100本完了時点で140日、残り140日となるが、進捗のバランスが悪い。
ウの161日は、プログラム開発全体で322日かかる場合であり、100本完了時点で161日、残り161日となるが、キリが悪く、モデルからの逸脱を示唆する可能性がある。
エの172日は、プログラム開発全体で344日かかる場合であり、100本完了時点で172日、残り172日となるが、同様にキリが悪く、モデルからの逸脱を示唆する可能性がある。
したがって、完了した100本の開発に要した期間が、残りの100本の開発に要する期間と等しく、その期間が150日であると推測するのが最も妥当です。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
プロジェクトマネジメント の他の問題
情報処理安全確保支援士 の同じ分野を年度をまたいで演習する
情報処理安全確保支援士のメリット|年収・転職・登録制資格の価値
情報処理安全確保支援士(SC・登録セキスペ)取得のメリットを、年収・転職市場・業務範囲・登録制資格の側面から解説。費用対効果と登録後の維持コストもまとめます。
情報処理安全確保支援士 午後II論述対策|合格論文の書き方と頻出テーマ
情報処理安全確保支援士(SC)の午後II論述試験の対策を解説。合格論文の構成・字数配分・頻出テーマ(インシデント対応・ゼロトラスト・クラウドセキュリティ)ごとの書き方を紹介します。
情報処理安全確保支援士試験 出題傾向の最新分析|2024〜2025年で増えた論点と捨て論点
情報処理安全確保支援士試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。
情報処理安全確保支援士試験 過去問の解き方完全ガイド|AI解説で時短する5ステップ
情報処理安全確保支援士試験の過去問を効率的に回すための5ステップを紹介。AIコパイロットを使った時短解説の取り方、復習タイミング、選択肢分析の手順までまとめました。