ファンクションポイント法は、ソフトウェアの機能量に着目して開発規模を見積もる手法です。
読み込み中...
読み込み中...
ソフトウェアの機能量に着目して開発規模を見積もるファンクションポイント法で、調整前 FPを求めるために必要となる情報はどれか。
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
ファンクションポイント法は、ソフトウェアの機能量に着目して開発規模を見積もる手法です。
調整前FP（ファンクションポイント）を求めるには、ソフトウェアが提供する機能の複雑さを計測する必要があります。選択肢イの画面数は、ユーザーインターフェースの数とその複雑さを示す指標であり、機能量の一部分を構成するため、調整前FP算出に必要です。一方、アの開発者数やエの利用者数は、開発の生産性や利用状況を示すものであり、機能量とは直接関連しません。ウのプログラムステップ数は、コードの行数であり、これも開発規模の指標ではありますが、ファンクションポイント法では機能そのものの複雑さを測るため、直接は使用しません。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
プロジェクトマネジメント の他の問題
情報処理安全確保支援士 の同じ分野を年度をまたいで演習する
情報処理安全確保支援士のメリット｜年収・転職・登録制資格の価値
情報処理安全確保支援士（SC・登録セキスペ）取得のメリットを、年収・転職市場・業務範囲・登録制資格の側面から解説。費用対効果と登録後の維持コストもまとめます。
情報処理安全確保支援士 午後II論述対策｜合格論文の書き方と頻出テーマ
情報処理安全確保支援士（SC）の午後II論述試験の対策を解説。合格論文の構成・字数配分・頻出テーマ（インシデント対応・ゼロトラスト・クラウドセキュリティ）ごとの書き方を紹介します。
情報処理安全確保支援士試験 出題傾向の最新分析｜2024〜2025年で増えた論点と捨て論点
情報処理安全確保支援士試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。
情報処理安全確保支援士試験 過去問の解き方完全ガイド｜AI解説で時短する5ステップ
情報処理安全確保支援士試験の過去問を効率的に回すための5ステップを紹介。AIコパイロットを使った時短解説の取り方、復習タイミング、選択肢分析の手順までまとめました。