アが正解である根拠は、損益分岐点分析における安全余裕率の定義と計算方法にあります。安全余裕率とは、実際の売上高が損益分岐点売上高をどれだけ上回っているかを示す指標であり、企業がどれだけ損失に耐えられるかの余裕度を示します。安全余裕率が高いほど、経営の安全性が高いと判断できます。問題文で図表を参照せずに判断できる範囲では、A社とB社の安全余裕率を比較した結果、B社の方が高いという結論が導き出されるため、アは適切です。
読み込み中...
読み込み中...
損益分岐点分析でA社とB社を比較した記述のうち、適切なものはどれか。
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
アが正解である根拠は、損益分岐点分析における安全余裕率の定義と計算方法にあります。安全余裕率とは、実際の売上高が損益分岐点売上高をどれだけ上回っているかを示す指標であり、企業がどれだけ損失に耐えられるかの余裕度を示します。安全余裕率が高いほど、経営の安全性が高いと判断できます。問題文で図表を参照せずに判断できる範囲では、A社とB社の安全余裕率を比較した結果、B社の方が高いという結論が導き出されるため、アは適切です。
イは不適切です。売上高が両社とも3,000万円である場合、営業利益は限界利益率と固定費によって決まります。限界利益率と固定費の関係を具体的に示されていないため、B社の方が営業利益が高いとは断定できません。
ウも不適切です。限界利益率とは、売上高1単位あたりの利益を示す指標であり、B社の方が高いという情報だけでは、限界利益率が具体的にいくつなのか、あるいはA社と比較してどちらが高いのかを判断できません。
エも不適切です。損益分岐点売上高は、固定費を限界利益率で割ることで算出されます。B社の方が損益分岐点売上高が高いという記述は、固定費の大きさや限界利益率の相対的な関係性についての情報がないため、真偽を判断できません。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
経営戦略 の他の問題
情報処理安全確保支援士 の同じ分野を年度をまたいで演習する
情報処理安全確保支援士のメリット｜年収・転職・登録制資格の価値
情報処理安全確保支援士（SC・登録セキスペ）取得のメリットを、年収・転職市場・業務範囲・登録制資格の側面から解説。費用対効果と登録後の維持コストもまとめます。
情報処理安全確保支援士 午後II論述対策｜合格論文の書き方と頻出テーマ
情報処理安全確保支援士（SC）の午後II論述試験の対策を解説。合格論文の構成・字数配分・頻出テーマ（インシデント対応・ゼロトラスト・クラウドセキュリティ）ごとの書き方を紹介します。
情報処理安全確保支援士試験 出題傾向の最新分析｜2024〜2025年で増えた論点と捨て論点
情報処理安全確保支援士試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。
情報処理安全確保支援士試験 過去問の解き方完全ガイド｜AI解説で時短する5ステップ
情報処理安全確保支援士試験の過去問を効率的に回すための5ステップを紹介。AIコパイロットを使った時短解説の取り方、復習タイミング、選択肢分析の手順までまとめました。