メインコンテンツへスキップ
社会福祉士令和7年度専門科目問 98

令和7年度 社会福祉士 専門科目 問98

難度やや易

事例を読んで,Aさんの就労に関する福祉事務所の対応について,次の記述のうち,最も適切なものを1つ選びなさい。

〔事 例〕

アパートで一人暮らしのAさん(40歳)は,派遣切りにあったのち,わずかな貯えで生活していた。入院をきっかけに生活保護となったが,先月退院し,アパートに戻った。しかし,まだ生活の見通しは立っていない。Aさんは腰痛を訴えており定期的に通院をしているが,日常生活では問題は生じてはいないようである。

選択肢

解説

結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成

展開
解説Layer 1

稼働能力の活用が保護の要件であることを踏まえつつ、その評価を年齢や医学的判断だけで行わず、資格・生活歴・職歴などから客観的かつ総合的に行うという保護の実施要領の考え方を問う。4が正答。

各選択肢の解説

1

稼働能力活用は生活保護の要件であることから就労指導を行い,それでも就労しない場合には,速やかに保護を廃止する。

稼働能力の活用は保護の要件だが、稼働能力の有無、それを活用する意思、実際に活用できる場があるかを評価する前に「速やかに廃止」するのは不当である。廃止する場合も指導・指示や弁明の機会など法定の手続きが必要になる。

2

主治医に対して病状調査を依頼し,主治医より就労可能の診断がされた場合は,直ちに就労指導についての文書による指示を行う。

主治医が就労可能と診断しても、それだけで稼働能力を判断することはできない。退院直後で生活の見通しが立っていない段階で、直ちに文書による指示を出すのは段階的な指導の原則に反する。

3

Aさんに公共職業安定所(ハローワーク)での求職を指示し,当月分保護費は公共職業安定所で求職したことを確認してから翌月に支給する。

必要な保護費の支給を、求職活動の確認を条件として翌月に遅らせる仕組みは制度上ない。最低生活を保障する生活保護の目的に反する対応である。

4

年齢や医学的な面からの評価だけではなく,資格,生活歴,職歴を客観的総合的に勘案してAさんの稼働能力の有無を評価する。

保護の実施要領では、稼働能力の有無を年齢や医学的な面だけでなく、資格、生活歴、職歴なども踏まえて客観的かつ総合的に評価するとされている。腰痛で通院しているAさんへの適切な対応である。

5

生活保護の目的が自立助長であることを説明し,自立意欲が無いならば生活保護の辞退届を提出させるように担当の現業員に指示する。

保護の辞退は本人の任意かつ真摯な意思に基づく必要があり、辞退届の提出を促したり強いたりすることは違法・不当な対応となり得る。自立助長は援助によって実現を図るものである。

この解説は?

出典:公益財団法人社会福祉振興・試験センター 第38回(令和7年度)社会福祉士国家試験 専門科目 問題98。解説は過去問AIが独自に作成したもので、公益財団法人社会福祉振興・試験センターとは関係ありません。

AI生成

解説は公式の問題文・公式解答を基に作成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ずリンク先の公式資料でご確認ください。

最終更新:

出典:公益財団法人社会福祉振興・試験センター 第38回(令和7年度)社会福祉士国家試験 専門科目 問題98。解説は過去問AIが独自に作成したもので、公益財団法人社会福祉振興・試験センターとは関係ありません。

検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。

分野「貧困に対する支援」の学習ポイント

この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり

何が問われるか
本問の分野で問われる代表的な知識・用語の整理。
学習の進め方
正解/誤答の選択肢ごとに「なぜ正しい / なぜ違うのか」を1行ずつ言語化すると定着する。
関連キーワード
貧困に対する支援専門科目
この分野の問題をもっと解く
AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

関連する問題

貧困に対する支援 の他の問題

他試験の同テーマ問題

トピック「貧困に対する支援・専門科目」を扱う他試験区分の過去問