令和7年度 春期 ITストラテジスト 午前I 問18

イは、CPI 0.9から「コストが予算を超えているので、完成時総予算を超過するおそれがある」と正しく評価し、SPI 1.1から「スケジュールには余裕があるので」と進捗状況を正確に捉えています。そして、TCPI 1.2を踏まえ、残作業のコスト効率を上げる対策（例えば、より効率的な作業方法の導入）や、予期せぬ事態に備えるコンティンジェンシー予備費（Contingency Reserve: 特定のリスク発生に備えて計上される追加予算）の使用を検討するという、現実的な対策を示しており、最も適切な評価と対策です。

ウは、CPI 0.9にも関わらず「コストには余裕がある」としている点が誤りです。また、SPI 1.1でスケジュールには余裕があるため、ファストトラッキング（Fast Tracking: スケジュール遅延解消のため、本来並行しない作業を並行して実施すること）のようなスケジュール短縮策を優先する理由が薄いです。

エは、CPI 0.9にも関わらず「コストには余裕がある」としている点が誤りです。SPI 1.1でスケジュールに余裕があるため、クラッシング（Crashing: スケジュール遅延解消のため、追加コストをかけて作業期間を短縮すること）のようなスケジュール短縮策を優先する理由も薄いです。