メインコンテンツへスキップ
中小企業診断士令和7年度企業経営理論問 37

令和7年度 中小企業診断士 企業経営理論 問37

難度標準

第37問ブランディングに関する記述として、最も適切なものはどれか。

選択肢

解説

結論 → 詳細 の 2 層構成

展開
結論Layer 1

ライセンス供与は自社で製造・在庫を抱えず認知を広げられるが、過剰展開は飽きや希薄化を招く。

詳細Layer 2
展開

正答の根拠:

オ:正しい。費用面の利点と過剰露出のリスクを併せて示す。

各選択肢の解説

ア

COO(Country of Origin)イメージは、製品に対する消費者の選好に影響を及ぼし、時間を経ても変化することはない。

原産国イメージは市場や時間とともに変化する。

イ

コ・ブランディングは、コミュニケーション・コストを削減できるが、ブランド・エクイティが希釈化するリスクがあるため、新製品には適用できない。

コ・ブランディングは新製品にも使えるが適合性と希薄化のリスク管理が要る。

ウ

第三者ソース(専門誌、専門機関、知名度が高い評論家、ステータスがあるユーザーなど)による高評価は、ブランドに対する高い信頼性を付与し、消費者の態度を向上させるが、ソーシャルネットワーク上での影響力は極めて小さい。

第三者評価はSNSでも影響を持ち得る。

エ

著名人による推奨は、当該著名人のイメージと結びつく知覚は形成されるが、ブランドが思い出されないリスクがあり、ファン以外の注意はひきつけられない。

著名人の推奨はファン以外にも注意を集め得て、一律に限定されない。

オ

ライセンス供与は、在庫費用や製造費用をかけずにブランド認知を増やすことができるが、過剰露出になった場合、消費者の飽きが生じるリスクがある。

正しい。費用面の利点と過剰露出のリスクを併せて示す。

この解説は?
解説・公式出典について

解説は学習支援用に作成したもので、試験実施機関による公式解説ではありません。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ずリンク先の公式資料でご確認ください。

最終更新:

一般社団法人日本中小企業診断士協会連合会「令和7年度 中小企業診断士第1次試験 C 企業経営理論」

制作・確認範囲・誤り報告の手順は 静的解説の確認方針で説明しています。出典リンクや自動テストだけで、解説全体の正確性が保証されるわけではありません。

AI コパイロット

この問題を AI と深掘りする

用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。

クイズモードで開く

関連する問題

マーケティング の他の問題

他年度の「マーケティング」問題

中小企業診断士 の同じ分野を年度をまたいで演習する