第60回（2025年実施） 作業療法士 午前 問24

各選択肢の解説

1

横断研究

不適切。横断研究は、ある一時点の関連を見る観察研究である。因果関係を示しにくく、エビデンスレベルは低い。

2

コホート研究

不適切。コホート研究は前向きに追跡する観察研究で、無作為化比較試験より低い。

3

メタアナリシス

適切。メタアナリシスは複数の研究結果を統合して解析するため、エビデンスレベルが最も高い。

4

無作為化比較試験

不適切。無作為化比較試験は単独の研究としては高いが、複数試験を統合するメタアナリシスのほうが上位である。

5

ケースコントロール研究

不適切。ケースコントロール研究は後ろ向きの観察研究で、バイアスが入りやすく、レベルは低い。