ウが正解である理由は、問題文の「b: (組織内から, 組織的アプローチ)」に合致するからです。bは、自社の組織内部のリソースを活用し、組織的な工夫によって開発スピードを上げる手法を指します。コンカレントエンジニアリングは、設計と生産の部門が連携し、同時並行で作業を進めることで、開発プロセス全体の遅延をなくし、スピードアップを図る組織的なアプローチです。
読み込み中...
読み込み中...
製品開発のスピードアップ手法を次の a~d に分類した場合,bに相当するものはどれか。ここで、ア〜エは、a~dのいずれかに該当する。
[図: 2x2マトリクス]
縦軸: 経営資源の確保 (上: 組織内から, 下: 組織外から)
横軸: 実現方法 (左: 技術的アプローチ, 右: 組織的アプローチ)
セル:
(組織内から, 技術的アプローチ): a
(組織内から, 組織的アプローチ): b
(組織外から, 技術的アプローチ): c
(組織外から, 組織的アプローチ): d
結論 → 詳細 → 補足 の 3 層構成
ウが正解である理由は、問題文の「b: (組織内から, 組織的アプローチ)」に合致するからです。bは、自社の組織内部のリソースを活用し、組織的な工夫によって開発スピードを上げる手法を指します。コンカレントエンジニアリングは、設計と生産の部門が連携し、同時並行で作業を進めることで、開発プロセス全体の遅延をなくし、スピードアップを図る組織的なアプローチです。
アは、CAD(コンピュータ支援設計)、CAM(コンピュータ支援製造)、CAE(コンピュータ支援エンジニアリング)といった既存のツールの活用であり、これらは「技術的アプローチ」に該当します。イは、市場調査会社の活用であり、これは「組織外からの経営資源の確保」および「組織的アプローチ」に分類されます。エは、大学との共同研究開発や他社からの技術導入であり、これらは「組織外からの経営資源の確保」かつ「技術的アプローチ」に該当します。
解説は Google Gemini に IPA 公式の問題文・公式解答を入力して生成しています。 事実誤認・選択肢の取り違え・最新法令の反映漏れ等を含む可能性があるため、 重要な判断は必ず IPA 公式資料でご確認ください。
最終更新:
検証プロセス・誤り報告フローは 運営透明性レポートで公開しています。
この問題の理解を「分野全体の力」に広げるための足がかり
用語解説・選択肢分析・類題生成をその場で対話。クイズモードでは解答→解説がゼロ遷移。
経営戦略 の他の問題
情報処理安全確保支援士 の同じ分野を年度をまたいで演習する
情報処理安全確保支援士のメリット|年収・転職・登録制資格の価値
情報処理安全確保支援士(SC・登録セキスペ)取得のメリットを、年収・転職市場・業務範囲・登録制資格の側面から解説。費用対効果と登録後の維持コストもまとめます。
情報処理安全確保支援士 午後II論述対策|合格論文の書き方と頻出テーマ
情報処理安全確保支援士(SC)の午後II論述試験の対策を解説。合格論文の構成・字数配分・頻出テーマ(インシデント対応・ゼロトラスト・クラウドセキュリティ)ごとの書き方を紹介します。
情報処理安全確保支援士試験 出題傾向の最新分析|2024〜2025年で増えた論点と捨て論点
情報処理安全確保支援士試験の直近2年の出題傾向を分析し、増加している新論点・減少している論点・捨てて良い論点を整理。学習計画の優先度付けに活用できます。
情報処理安全確保支援士試験 過去問の解き方完全ガイド|AI解説で時短する5ステップ
情報処理安全確保支援士試験の過去問を効率的に回すための5ステップを紹介。AIコパイロットを使った時短解説の取り方、復習タイミング、選択肢分析の手順までまとめました。